Continuando en la línea de nuestro anterior artículo «¿Qué le pasa a la clase política occidental?», vamos a presentar otra excelente reseña del doctor Gaius Baltar (https://substack.com/@baltar), que sirve perfectamente de complemento y que profundiza en el entendimiento de la situación surrealista actual del bloque de Occidente, gracias a un extraordinario análisis de la mano de la psicología y, sobre todo, el sentido común —facultad cada vez más rara y malentendida en su sentido moral más pragmático y positivo—.

 

EL SADISMO COMO FUERZA SOCIAL (Y FORMA DE VIDA)

 

El sadismo es un tema cada vez más relevante en la sociedad moderna. En las últimas décadas hemos presenciado acontecimientos que, por decirlo suavemente, no son los esperados en una civilización «ilustrada». Uno de ellos es la increíble escala de la trata de personas en los últimos tiempos —centrada en los niños— con fines de abuso y asesinato. Decenas de miles o cientos de miles de niños desaparecen anualmente para convertirse en mercancía de quienes disfrutan abusando de ellos sexualmente o de otras formas, e incluso matándolos. Una parte de estos niños se suministra a la red mundial de «donantes de órganos», lo que significa que simplemente son asesinados. Muchos de esos «donantes de órganos» no son asesinados de inmediato, sino que son abusados antes de ser convertidos en piezas de repuesto.

 

El abuso y asesinato de niños a nivel de genocidio no es el único atributo sádico de nuestra civilización. Nuestro espíritu de la época se está volviendo claramente cada vez más sádico, incluyendo el entretenimiento. Si observa con atención, notará que las producciones de cine y televisión han incorporado, en las últimas dos décadas, temas sádicos a una escala masiva. Apenas hay un programa o una película hoy en día que no incluya tortura gratuita o rituales de humillación, o demostraciones gráficas de la inutilidad de las vidas humanas. En muchos de ellos, los rituales de humillación son el tema principal, como en el género de la chica-jefa [neologismo anglosajón que se refiere a la mujer de éxito actual segura y absolutamente independiente], donde la chica-jefa suele ser una sádica burlona. También parece haber un esfuerzo concertado (por parte de alguien) en las redes sociales y en YouTube para inundar a los niños con material sádico y traumático, de lo cual es ejemplo los notorios videos Cute Cat [videos de Youtube generados por IA que acumulan millones de visitas] cuya toxicidad ha dado lugar a la fuerte controversia denominada Elsagate.

 

Es difícil evitar la conclusión de que el sadismo y la degradación del valor de la vida humana se están integrando sistemáticamente en la cultura mediante la exposición y la normalización. Curiosamente, estos esfuerzos parecen dirigirse principalmente a niños y mujeres jóvenes.

 

También existe un gigantesco mecanismo de protección activo en nuestras sociedades para mantener todo esto al margen de la atención general. Los sádicos, incluidos los pedófilos, reciben protección constante. Un ejemplo reciente de esto fue la respuesta de la crítica y los medios de comunicación a la película «Sound of Freedom», estrenada en 2023. La película aborda el tráfico infantil y la pedofilia de una manera bastante inquietante, y uno habría esperado que fuera elogiada por llamar la atención sobre este grave problema. La respuesta, en cambio, fue un intento de minimizar el asunto por todos los medios posibles. El «sistema» parece ser bastante protector con sus pedófilos y asesinos de niños.

 

El sadismo no es nada nuevo, pero se ha convertido en una fuerza cultural y social importante, aparentemente promovida y protegida por nuestras élites y la clase dirigente. Por lo tanto, debatir este tema es relevante, por desagradable que sea. Entonces, ¿qué es el sadismo, quiénes son los sádicos y qué buscan?

 

Antes de continuar, es importante comprender que existen dos tipos básicos de sadismo bastante diferentes. Las personas involucradas son distintas y tienen distintos motivos para su comportamiento sádico. Un tipo puede llamarse «sadismo psicopático», y el otro «sadismo narcisista/sociopático». Aunque es menos relevante que el tipo narcisista, comencemos con el sadismo psicopático.

 

Sadismo psicopático

La violencia ejercida por psicópatas suele ser un hecho simple, es decir, se ejerce sin ningún contenido ni emoción sádica, o se lleva a cabo impulsivamente cuando se pierde el control. Aun así, el sadismo es bastante común y, en ocasiones, de naturaleza ritualista. Analicemos con más detalle el mecanismo que produce esta violencia y el sadismo asociado.

La mente y la mentalidad de un psicópata «clásico» están dominadas por la ausencia de emociones. Un psicópata no posee emociones «positivas» que definen la existencia de las personas normales, ni emociones «negativas» que funcionan como un freno, es decir, la conciencia. Por lo tanto, los sucesos trágicos o la violencia perpetrada no tienen consecuencias emocionales negativas para él.

Sin embargo, los psicópatas sí tienen emociones. Si bien las adiciones evolutivas más recientes al sistema emocional han sido eliminadas o suprimidas, las emociones (o impulsos) más antiguas y fuertes persisten. Un psicópata clásico presenta agresión, deseo sexual y, a veces, miedo. Otras emociones simplemente no están presentes, aunque algunas pueden activarse temporalmente en circunstancias extremas, lo que significa que el psicópata solo se sentirá «vivo» cuando cometa actos violentos.

 

El problema radica en que las emociones más recientes, las menos primarias, actúan como aislante de las primarias. En otras palabras, las personas normales no sienten agresión constantemente porque otras emociones están activas, enmascarando la agresión. En el psicópata no hay aislamiento ni enmascaramiento. La agresión está activa constantemente, a menos que el psicópata esté distraído por algo, como el trabajo, las aficiones o las actividades intelectuales.

Con las emociones primarias al descubierto, el psicópata debe desarrollar estrategias de control y afrontamiento para controlar su mente y comportamiento. Los psicópatas inteligentes lo hacen mejor que los menos inteligentes y, por lo tanto, son menos propensos a perder el control. Los psicópatas estúpidos tienden a ser impulsivos y necesitan menos estímulos para desencadenarlos. Por lo tanto, son mucho más violentos de forma casual que los inteligentes.

Las estrategias son de dos tipos: primero, desarrollan un control masivo del cerebro frontal sobre los impulsos agresivos (es decir, el autocontrol), que puede incluso incluir pautas que sustituyen la moralidad. Segundo, existen estrategias de afrontamiento que implican fantasías y ciertos escenarios para mantener la agresión bajo control.

La mente de un psicópata puede estar tranquila, incluso serena, cuando todo está bajo control o algo lo distrae. Pero cuando se relaja y deja que su mente divague, la serenidad a menudo se transforma en un caos absoluto. El impulso agresivo se apodera de su mente y lo impulsa constantemente a cometer actos violentos. Esto se manifiesta en imágenes violentas que fluyen a su mente como si salieran de una manguera contra incendios. Si no desarrolla estrategias, esto lo llevará a la locura total y perderá todo el control.

La principal estrategia de afrontamiento consiste en crear una «estructura de fantasía» o escenarios donde se desata la violencia. En otras palabras, el psicópata realiza simulaciones mentales que involucran violencia para dar salida a sus impulsos. Esto los mantiene bajo control y les impide actuar en la práctica. Sin embargo, estos escenarios a veces se convierten en planes detallados, que luego llegan a ser plantillas para la violencia ritualista donde las fantasías/escenarios se representan con todo detalle.

Cuando la violencia perpetrada por un psicópata empieza a contener elementos de escenarios mentales, suele convertirse en algo más que violencia pura. Comienza a incluir elementos de tortura, humillación y similares. En otras palabras, la violencia adquiere una naturaleza sádica. A veces, estos elementos sádicos se convierten en el núcleo y el objetivo de la violencia.

 

La psicopatía es técnicamente una condición innata; es decir, los psicópatas nacen así. Incluso es técnicamente posible diagnosticar la psicopatía con una tomografía cerebral. Sin embargo, la psicopatía también puede generarse mediante presión y abuso lo suficientemente fuertes como para dañar o destruir el sistema emocional del cerebro. Esta psicopatía «adquirida», aunque a veces temporal, es muy similar a la real, salvo que los psicópatas «creados» tienen la ventaja de recordar qué son las emociones. Los psicópatas naturales, en cambio, no tienen idea de lo que son.

Esto significa que, si las presiones sociales y el abuso sádico son generalizados, la psicopatía también lo será. En otras palabras, el sadismo crea psicópatas. Por lo tanto, el sadismo genera más sadismo.

Además, el abuso y las presiones sociales impedirán cada vez más que los psicópatas naturales desarrollen métodos efectivos de control y afrontamiento. Vimos esto en los años sesenta y setenta en Estados Unidos, cuando el país se vio repentinamente invadido por asesinos y violadores en serie.

 

Volvamos al problema masivo de la trata de personas mencionado al principio. Muchos de los niños maltratados que escapan a la muerte crecen con sistemas emocionales destrozados. Se convierten en psicópatas, a menudo utilizados por organizaciones criminales como torturadores y asesinos. Por lo tanto, el problema de la trata y el abuso infantil genera una cantidad masiva de psicópatas que perciben los asesinatos y la tortura sádica como algo tan importante como fumar un cigarrillo. Basta con observar a los cárteles de la droga mexicanos y a los grupos criminales asociados para comprender cómo funciona esto.

 

Llegamos ahora a la verdadera motivación de la violencia psicopática y el sadismo.

Si bien los psicópatas son capaces de ejercer violencia casual, a menudo cuando son empleados por alguien para ese propósito, su violencia «personal» y el sadismo asociado tienen una causa particular.

La intensidad de las emociones varía; algunas son fugaces y fáciles de ignorar, mientras que otras son difíciles de resistir o detener antes de que cumplan su propósito. La agresión y el sexo no se consideran impulsos en vano. Ambos son difíciles de detener una vez que se manifiestan.

Si los mecanismos de control y afrontamiento no funcionan, o si las pulsiones no se pueden canalizar de alguna manera, su incapacidad para resolverse se volverá insoportable. Lo único que puede aliviar el dolor y el caos es actuar en consecuencia. Si el psicópata lo hace, por ejemplo, matando a alguien o empleando alguna otra forma de violencia, la emoción o pulsión se «disolverá». El psicópata experimentará esto como una gran liberación emocional y su mente se aquietará por un tiempo.

Para comprender esta liberación, puede ver algunos de esos videos de quiroprácticos en YouTube donde un paciente experimenta una liberación emocional tras años de dolor y empieza a llorar. Esto es aproximadamente lo que le sucede a un psicópata cuando comete un acto de violencia, especialmente uno planeado o ritualizado.

Esta liberación es el principal motivo psicológico y físico de la violencia psicopática reiterada. También es el principal motivo de los actos sádicos, en particular los formalizados o ritualizados. Si tenemos un gran número de psicópatas sueltos, podemos esperar mucha tortura y sadismo «especializados» y ritualizados.

 

Antes de abordar el sadismo narcisista/sociópata, es fundamental comprender la diferencia de motivación entre ambos. Un psicópata comete actos violentos y sádicos para aliviar su dolor y estabilizar su mente (o porque se lo ordenan), mientras que el narcisista/sociópata lo hace por puro placer. El sadismo en un narcisista/sociópata es equivalente a un glotón que disfruta de la buena comida y el vino, o a un adicto que disfruta de una dosis de heroína. Es la diferencia entre buscar la ausencia de dolor y buscar el placer.

 

Si definimos el sadismo como disfrutar del sufrimiento y la humillación ajenos, el sadismo narcisista/sociopático sería el verdadero, no la versión psicopática. Todo depende de la definición.

 

Sadismo narcisista/sociopático

Lo primero es explicar por qué he incluido a narcisistas y sociópatas en el mismo grupo. Comencemos describiendo qué es un sociópata.

 

El sociópata narcisista

Aunque la diferencia entre psicópatas y sociópatas parece confundir a la mayoría de los psicólogos, en realidad es bastante clara. Para usar ejemplos de la cultura popular, podemos decir que Dexter Morgan es un psicópata, mientras que Tony Soprano es un sociópata. Ambos personajes estaban relativamente bien escritos y eran adecuados para demostrar la enorme diferencia.

Un sociópata «natural» es alguien que nace con emociones negativas deterioradas que generan consecuencias mentales orientadas al comportamiento violento. Esto incluye la culpa, la vergüenza, etc. Al mismo tiempo, otras emociones suelen estar activas, a diferencia del psicópata. Por lo tanto, un sociópata es una persona altamente emocional sin remordimientos, mientras que el psicópata carece de emociones, incluyendo la culpa y la vergüenza, salvo las pulsiones básicas.

Además, en general parece que las emociones negativas son necesarias para el correcto desarrollo de todas las demás emociones. Al carecer de ellas, los sociópatas tienden a ser emocionalmente inmaduros, superficiales e impredecibles. Muchos de ellos son básicamente como niños traviesos.

Los sociópatas tienen activo todo el espectro emocional (excepto las emociones negativas restrictivas), lo que significa que pueden tener el aspecto emocional de la personalidad. Pueden tener o no carga emocional y, por supuesto, tener alta o baja autoconciencia. En otras palabras, pueden ser narcisistas además de sociópatas, algo que los psicópatas no pueden ser. Los psicópatas simplemente carecen de las emociones necesarias para un narcisismo adecuado.

 

En el contexto del sadismo, la principal diferencia entre un sociópata y un narcisista radica en que el sociópata tiene poca o ninguna conciencia, mientras que el narcisista sí la tiene. Para cometer fechorías, el narcisista debe justificar su conciencia, mientras que el sociópata no necesita hacerlo. Aun así, los sociópatas narcisistas siempre intentarán justificar sus acciones para proteger su imagen exagerada y moralista, al igual que los narcisistas. La diferencia se resume en esto: un sociópata (narcisista o no) matará, mientras que un narcisista intentará manipular a alguien para que mate por él.

Se puede decir que los sociópatas narcisistas se encuentran en el extremo del espectro narcisista. Son probablemente el tipo de persona más malvado que se pueda encontrar. Por ejemplo, los pedófilos natos suelen ser sociópatas narcisistas. Son depredadores, manipuladores y santurrones, que se engañan a sí mismos creyendo que lo que hacen es normal sin sentir remordimiento por el daño que causan.

 

La esencia del sadismo narcisista

He escrito mucho sobre el narcisismo y no quiero insistir demasiado en este tema en este ensayo. Aun así, es necesario un breve resumen para quienes no hayan leído mis otros artículos sobre este tema.

 

El narcisismo se define como un trastorno de la personalidad, lo cual no es del todo correcto. El narcisismo es más una personalidad coherente que una desviación o patología. Es el resultado de la configuración cerebral de algunas personas y de cómo pueden verse influenciadas a un estado delirante cada vez mayor. El narcisismo es la creencia inherente de ser superior a los demás, ya sea moral o intelectualmente, generalmente sin ser superior en absoluto. En un narcisista, este «modelo del yo» coexiste con una alta influencia de las emociones en su autopercepción y en la percepción de los demás. En pocas palabras, esta combinación obliga al narcisista a asegurarse su superioridad oprimiendo a los demás, recibiendo una dosis emocional como recompensa. Esto crea una persona que es esencialmente un «adicto a la opresión» con una visión delirante del mundo destinada principalmente a justificar su autopercepción y comportamiento.

Una parte clave de esta descripción es la de «drogadicto». Cuando un narcisista menosprecia a otros, experimenta una recompensa química, como la de un narcótico. Tomemos un ejemplo que probablemente todos conozcan: una esposa narcisista presiona y provoca constantemente a su esposo hasta que este pierde los estribos y hace algo que no debería haber hecho. En ese momento, la esposa ha ganado. Ha creado una situación en la que su esposo está angustiado por sus acciones y se siente terrible. Su situación le ha dado poder sobre él. Después de eso, experimenta una sensación de alegría al pensar en la situación o al ejercer su poder. Su esposo se convierte esencialmente en una fuente de droga para ella. Además, este sentimiento refuerza su narcisismo y tiende a exacerbarlo, obligándola a usar métodos aún más drásticos para obtener una solución más efectiva.

Para decirlo claramente, la esposa crea sufrimiento a su marido para su propio disfrute. Esa es la definición de sadismo.

 

Entonces, ¿es el narcisismo simplemente equivalente al sadismo? Eso depende de cómo se defina el sadismo. El narcisismo (y el sadismo resultante) tiene un amplio espectro, y a medida que se agrava, la naturaleza del abuso cambia drásticamente. Se podría definir todo comportamiento narcisista como sádico o definir un punto en el que claramente se transforma en sadismo. Pronto analizaremos este proceso con más detalle.

 

Aun así, lo cierto es que el mecanismo de recompensa físico y psicológico, así como la mentalidad superior que subyace al narcisismo, también motivan el sadismo. El mecanismo de motivación/recompensa para una manipulación pasivo-agresiva leve, como la que observamos en un tercio o más de todos los matrimonios y relaciones, es esencialmente el mismo que en la tortura sádica de un niño o un adulto. La diferencia es principalmente de grado, más que cualitativa.

 

Podemos decir con razonable confianza que el sadismo no psicopático es una subunidad del narcisismo.

 

Antes de continuar, debemos tener algo importante en mente: no todos los abusos y torturas están motivados por el sadismo. Para que sea sadismo, el agresor debe disfrutar de lo que hace.

 

El espectro sádico

El comportamiento narcisista que busca elevar la autopercepción es muy amplio. Sus formas más leves y comunes son la opresión básica, como prohibir a otros decir o hacer ciertas cosas, y la opresión/manipulación mediante conductas pasivo-agresivas y mentalidad de víctima. Este comportamiento es compulsivo y no necesariamente tiene la intención explícita de causar daño.

 

Sin embargo, a partir de ahí, los métodos se vuelven cada vez más siniestros, con diversos tipos de manipulación, manipulación psicológica y diversos tipos de abuso, tanto físico como emocional. El propósito de la conducta pasa de una necesidad compulsiva de mantener la autopercepción a causar daño intencionalmente. Esto significa lo siguiente:

1. Las formas más leves de narcisismo son compulsivas y el narcisista no es consciente de lo que hace. Incluso la esposa mencionada anteriormente no se da cuenta de que está incurriendo en un comportamiento ligeramente sádico.
2. En algún momento, el narcisista se da cuenta del placer que supone menospreciar a los demás. Esta consciencia siempre se justifica, pero sigue presente. Como resultado, el narcisista comenzará a centrarse activamente en el comportamiento abusivo para obtener la recompensa química que sigue al aumento del ego. Esto da lugar a una espiral de violencia donde el abuso aumentará y se volverá más imaginativo.
3. A medida que la escalada avanza, la naturaleza del abuso cambia. El abuso se conecta directamente con la euforia que el narcisista experimenta, y este es consciente de ello. En otras palabras, cuanto más grave es el abuso, mayor es la euforia.
4. Esto finalmente resulta en un enfoque explícito en causar daño a las víctimas. Lo que antes se consideraba «poner a las personas en su lugar» o «castigarlas» (o algo similar), ahora se ha transformado en causar daño directo a las personas. Este daño puede ser psicológico, físico o ambos.

 

Luego está la naturaleza del abuso sádico. Los narcisistas son personas con una fuerte carga emocional que priorizan lo físico y las sensaciones físicas. En consonancia con esto, también tienden a ser más sexualmente activos que otros. Cuanto más extremo es el narcisismo, más físicos y sexuales tienden a ser. Como resultado, a medida que el sadismo se vuelve más extremo, se inclina cada vez más hacia el abuso físico y sexual. Los sádicos narcisistas más extremos son predominantemente sádicos sexuales.

 

Nuestra clase directiva parece estar parcialmente seleccionada con base en el narcisismo, con los más extremistas ascendiendo a la cima. Por lo tanto, cabría esperar mucho sadismo sexual en la cima de nuestras sociedades. Hay cierta evidencia de ello.

 

Aunque los pasos anteriores se presentan como un proceso, no siempre es así. Algunas personas, incluyendo a los sociópatas narcisistas, pueden entrar en el proceso en la etapa 2-3 y luego pasar a la etapa 4. La mayoría de los narcisistas permanecerán en la etapa 1 durante toda su vida, o pasarán a la etapa 2 y se quedarán allí. Algunos comenzarán en la etapa 1 y pasarán a la etapa 4. Esto varía.

 

Esto nos lleva a lo que ya se discutió sobre si todo narcisismo es, por definición, sadismo. Podemos verlo como una escalada del sadismo narcisista desde la fase inicial hasta un extremo, o como la transición del narcisismo al sadismo. La decisión es de cada uno.

 

Antes de continuar, es oportuno señalar que el sadismo en las etapas 3 y 4 tiene cierta lógica desde la perspectiva del sádico. El hecho de que ahora el enfoque se centre en el daño, y que más daño equivale a un mayor «subidón», implica que esto influirá en las preferencias de la víctima.

La razón por la que muchos sádicos empedernidos (incluidos los sádicos sexuales) prefieren a los niños es su valor. Cuanto mayor sea el valor de la víctima, mayor será el daño que se puede causar. Cuanto mayor sea el daño que se pueda causar, mayor será la gratificación.

Los niños tienen el mayor valor por dos razones principales: primero, son inocentes. No tienen fechorías acumuladas que les resten valor, a diferencia de los adultos; segundo, tienen la vida por delante. Por lo tanto, pueden ser despojados literalmente de prácticamente todo lo que sucede en la vida. Además, todos a su alrededor, incluyendo familiares y amigos, también pueden ser destruidos. Esta matemática resulta muy atractiva para un sociópata narcisista.

En general, la inocencia y la juventud son como hierba gatera para la parte más tóxica del espectro narcisista/sociopático, porque ahí es donde se puede producir el mayor daño.

 

El problema de la conciencia

Ahora comenzamos a adentrarnos en las ramificaciones sociales del sadismo. Se trata de un tema amplio y complejo que solo se abordará mínimamente aquí. Sin embargo, existe un problema importante relacionado con el sadismo narcisista que tiene efectos masivos en la sociedad y es poco comprendido.

 

Las definiciones y mediciones del narcisismo se basan en una teoría que no presupone una separación adecuada entre narcisistas y sociópatas/psicópatas. En cambio, los psicólogos consideran a estos grupos como parcialmente fusionados y los describen utilizando modelos y conceptos psicológicos como la tríada oscura o el cuarteto oscuro. También los engloban dentro del extremadamente confuso trastorno antisocial de la personalidad. Esto significa que, al medir estos grupos, nunca sabemos con exactitud qué (o a quién) se está midiendo. Sospecho que la mayoría de las investigaciones diseñadas para identificar narcisistas, en realidad, identifican a sociópatas en lugar de a narcisistas. Esta falta de separación y claridad resulta extremadamente inútil para comprender estas afecciones y sus efectos en la sociedad.

[Personalmente, describiría los marcos de la tríada oscura y el cuádruple oscuro como «idiotas más allá de lo creíble» si alguien me preguntara, pero eso lo abordaré más adelante].

 

El mayor problema para la sociedad, con diferencia, es que los narcisistas, incluidos los sádicos narcisistas, tienen conciencia. Los narcisistas no son personas amorales sin empatía ni compasión. Esto significa que, para los narcisistas y los sádicos narcisistas, existe un conflicto constante entre su compulsión por herir a los demás y su conciencia. Esto es lo que convierte al narcisismo y al sadismo narcisista en una fuerza social, como veremos.

Esto también significa que, a medida que los narcisistas se dejan llevar por el sadismo, su conciencia se convierte en un problema importante. Gran parte de su trabajo, tanto a nivel personal como social, consiste en neutralizar ese problema.

 

Los límites de la racionalización y la búsqueda de la libertad sádica

A diferencia de los sociópatas y psicópatas, los narcisistas (incluidos los sádicos narcisistas) poseen sistemas emocionales plenamente funcionales. Más concretamente, todo funciona, pero no con total normalidad. Entre lo que funciona se encuentran las emociones que generan consecuencias negativas para el comportamiento amoral, es decir, la conciencia.

Es este hecho el que causa una de las principales características del narcisismo: la constante racionalización de sus acciones y creencias. Todo mal debe ser racionalizado, ya que de lo contrario tendrá consecuencias. Para los narcisistas, las racionalizaciones son herramientas para neutralizar la conciencia y mantener la ilusión de superioridad.

A medida que los narcisistas se vuelven cada vez más sádicos, sus acciones se vuelven cada vez más difíciles de justificar. Se puede justificar fácilmente manipular a la esposa, pero justificar el abuso sexual y el asesinato de un niño es otra historia. Algo a ese nivel es extremadamente difícil de justificar.

Esto es lo que a menudo limita las acciones de los sádicos narcisistas a ser meros espectadores en lugar de ejecutores. Al no tener conciencia, los sociópatas y psicópatas tienen una libertad con la que los sádicos narcisistas solo pueden soñar. Esto resulta en una división del trabajo donde los sociópatas y psicópatas tienden a ser los ejecutores. Ellos perpetran los abusos y asesinatos, y producen los videos de abuso y snuff, mientras que los sádicos narcisistas tienden a ser los consumidores.

Para los sádicos narcisistas, la conciencia equivale a estar en cautiverio. Les impide ser libres de hacer lo que quieren. Su odio absoluto a la moralidad inamovible se debe en parte a esta carga que sobrellevan. Sospecho que algunos de ellos incluso envidian a los sociópatas narcisistas, porque solo necesitan justificar su supuesta superioridad ante sí mismos, no sus acciones.

 

Pero hay un método para superar la tiranía de la conciencia y alcanzar la libertad sádica.

 

La normalización al rescate

Un elemento clave del narcisismo es la baja autoconciencia. Esto impide al narcisista una autoevaluación precisa, pero tiene otras consecuencias: las personas con baja autoconciencia tienen menos probabilidades que otras de tener un sistema moral interno bien formado. Las personas con alta autoconciencia, en cambio, tienden a tener una moral fija basada en la tradición, la religión o algo que se considere inmutable e intransigente. Matar está mal, excepto en situaciones muy definidas, y esto no cambia fácilmente con el espíritu de la época.

 

Sin embargo, las personas con baja autoconciencia tienden a basar su moralidad principalmente en las normas sociales. En otras palabras, su moralidad proviene del exterior. Si se cambian las normas sociales, se puede cambiar su moralidad muy rápidamente. Lo que es inmoral hoy (y causa remordimiento) puede ser moral mañana (y no causa remordimiento). Si la sociedad decide que alguien no es realmente humano, por ejemplo, un bebé a término, y por lo tanto está bien matarlo, de repente puede hacerse sin remordimiento. En otras palabras, el remordimiento está controlado por lo que es aceptable para los demás. Los narcisistas y los sádicos narcisistas esencialmente externalizan su conciencia a la sociedad.

 

Esta es la solución a la tiranía de la conciencia que sufren los sádicos narcisistas. Simplemente reformateas la sociedad para que las cosas que quieres hacer sean aceptables. Cuando se normalicen y acepten, no sentirás remordimiento al llevarlas a cabo. Aquí es donde el sadismo se ha convertido en una fuerza social. Esta fuerza es la búsqueda de libertad para el sector narcisista/sádico de la sociedad.

Esto puede parecer fantástico, pero considere la naturaleza de las tendencias sociales y la velocidad con la que han transformado la sociedad. Su naturaleza extrema y la urgencia casi desesperada por impulsarlas resulta, por decirlo suavemente, sospechosa. No son tendencias orgánicas surgidas de la «modernidad». Están siendo diseñadas e impulsadas violentamente, a la fuerza.

 

Veamos algunos ejemplos:

– La normalización del asesinato de bebés es una de las tendencias más sorprendentes en las sociedades occidentales. Varios países y estados han aprobado la interrupción del embarazo hasta el momento del parto. El siguiente paso, que se está impulsando, es permitir la interrupción después del nacimiento, quizás uno a tres meses. Cuando esto se normalice, ¿qué impedirá extenderlo a un año o más? Lo que ocurre es que la sociedad está siendo manipulada para definir a los niños como no-personas, y si se desea matar a uno, no hay necesidad de remordimiento. Este es un gran paso hacia la libertad para los sádicos narcisistas.

 

– La normalización de la pedofilia es una tendencia extremadamente obvia en las sociedades occidentales. Todos queremos ser aceptados en lugar de perseguidos, y esto aplica también a los sádicos narcisistas y a los pedófilos sociópatas. Nadie es libre a menos que esté libre de persecución. Otro gran paso para los sádicos hacia la libertad.

 

– La degradación sistemática del valor de la vida humana es muy visible en la cultura popular, especialmente en películas y series. Muchas películas ahora lo presentan como tema principal, de forma similar a como se promovía la concienciación antes de D. Trump. Tenemos películas como Squid game, Mickey 17 y todas las películas de zombis, por ejemplo. Se trata de un proyecto masivo de desensibilización cuyo objetivo es que la gente acepte los asesinatos masivos y la brutalidad. Esto significa que, si algo sobre el abuso de las víctimas del sadismo o los asesinatos masivos «necesarios» llega a las noticias, a la gente ni siquiera le importará. Un buen ejemplo es la indiferencia de la mayoría ante la masacre de Gaza. ¡Otro paso hacia la libertad para los sádicos!

 

– La normalización del sadismo casual se mencionó al principio de este ensayo. Todos queremos ejercer nuestra libertad en público sin ser juzgados, ¿verdad? Los sádicos también. ¡Otro paso adelante!

 

A estas alturas, quizá piense que la cantidad de sádicos, sociópatas y psicópatas narcisistas empedernidos es demasiado pequeña para poder crear una fuerza social como esta. Al fin y al cabo, es solo un grupo pequeño. ¿O no?

 

No sabemos realmente cuántos hay, ya que las definiciones utilizadas para medir su número no son claras. Aun así, una estimación aproximada sería de alrededor del 3% de la población, quizás hasta el 5%. Sin embargo, esto no lo explica todo, ya que este grupo cuenta con protectores, ayudantes y admiradores entre la parte narcisista de la población. La proporción de estas personas en Occidente probablemente se sitúa entre un cuarto y un tercio de la población.

Además, nuestra clase dirigente está saturada de narcisistas, lo que significa que no sólo tenemos quizás un tercio de la población a favor de tendencias sociales sádicas, sino también la mayoría de los gobiernos occidentales.

Los efectos del sadismo en las sociedades occidentales son mucho mayores que estos ejemplos. Son insidiosos y sutiles, pero omnipresentes. Simplemente, la desensibilización funciona, por lo que no nos damos cuenta. Describirlos con más detalle alargaría demasiado este ensayo, pero quizás más adelante…